Diskurs

** Deutsche Version weiter unten **

Prof Dr Tim Dornis recently published ‘Generative AI, reproductions inside the model, and the making available to the public’.

Abstract

The training of generative artificial intelligence (AI) models requires the collection and analysis of a staggering amount of data, most of which consist of copyright-protected works. To date, the question whether reproductions of these works are created inside the models during their training has seldom been discussed. This is a serious blind spot in the debate given that such reproductions - e.g., inside ChatGPT's or Stable Diffusion's models - could be made available to end users and, therefore, to the public when AI services are offered online. Under the InfoSoc Directive, this might be copyright infringement. EU member states' national copyright laws would then apply and their national courts would have international jurisdiction. Seen in this light, the widely propagated narrative that non-EU AI developers are not subject to EU copyright law is an illusion.

Generative AI, reproductions inside the model, and the making available to the public by Tim W. Dornis :: SSRN

---------------------------------------------------------------------------------------------

Prof. Dr. Tim Dornis hat kürzlich „Generative AI, reproductions inside the model, and the making available to the public“ veröffentlicht.

Abstrakt

Das Training von generativen Modellen der künstlichen Intelligenz (KI) erfordert die Sammlung und Analyse von gewaltigen Datenmengen, von denen die meisten aus urheberrechtlich geschützten Werken bestehen. Bisher wurde die Frage, ob Reproduktionen dieser Werke innerhalb der Modelle während ihres Trainings erstellt werden, wurde bisher nur selten diskutiert. Dies ist ein schwerwiegender blinder Fleck in der Debatte, da solche Reproduktionen - z. B. innerhalb der Modelle von ChatGPT oder Stable Diffusion - den Endnutzern und damit der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden könnten, wenn KI-Dienste online angeboten werden. Gemäß der InfoSoc-Richtlinie könnte dies eine Verletzung des Urheberrechts darstellen. Die nationalen Urheberrechtsgesetze der EU-Mitgliedstaaten würden dann gelten und die nationalen Gerichte wären international zuständig. Vor diesem Hintergrund wird das weit verbreitete Narrativ, dass KI-Entwickler aus Nicht-EU-Ländern nicht dem EU-Urheberrecht unterliegen, eine Illusion.

Hier geht’s zum englischsprachigen Aufsatz: Generative AI, reproductions inside the model, and the making available to the public by Tim W. Dornis :: SSRN